|
| Vụ bắt giữ hai
nhà báo ở Việt Nam bị dư luận phản kháng khắp nơi |
VOA
14/05/2008
|
|
Vụ bắt giữ hai nhà báo vì những bài tường thuật của họ liên quan tới
một vụ tai tiếng về hối lộ, tham nhũng và cờ bạc đã dẫn đến một vụ đối đầu rất
bất thường giữa chính phủ cộng sản Việt Nam và các báo chí do nhà nước kiểm soát.
 |
| Nhà báo Nguyễn Việt Chiến (trái) bị áp tải đến
trại giam |
Tin của AP được Tinh Châu Nhật Báo loan tải cho hay nhật báo Thanh Niên cho đăng
một hàng tít lớn trong số báo ấn hàng ngày thứ Tư, đòi trả tự do cho các nhà báo
lương thiện. Một phóng viên của tờ Thanh Niên đã bị bắt giữ hôm thứ Hai.
Tin của AP nói rằng: các nhật báo tại Việt Nam thường đi theo đúng đường lối
của chính phủ, vì chính phủ kiểm soát mọi phương tiện truyền thông trong nước,
thế nhưng vụ bắt giữ hai nhà báo trong tuần này đã khiến nhiều nhà báo và nhiều
người có trang blog trên internet phản kháng dữ dội.
Những người này cho rằng những vụ bắt giữ hai nhà báo Nguyễn Việt Chiến của
tờ Thanh Niên và Nguyễn Văn Hải của tờ Tuổi Trẻ sẽ gây trở ngại cho đường lối
tường trình mạnh dạn về tham nhũng, một trong những tệ nạn khẩn thiết nhất tại
Việt Nam hiện nay.
Nhà chức trách còn bắt giữ một nhân viên điều tra của cảnh sát và thẩm vấn
một nhân viên khác về tội cung cấp tin tức thất thiệt cho nhà báo. Hai nhà báo
kể trên đã bị bắt giữ về tội lạm dụng quyền hạn trong việc mà nhà chức trách cho
là tường thuật sai lạc về một vụ tham nhũng lớn khiến Bộ Trưởng Giao Thông Vận
Tải phải từ chức năm 2006.
Hôm thứ Tư, tờ Tuổi Trẻ cho hay đã nhận được nhiều cú điện thoại, điện thư và
thư từ của độc giả giận dữ phản kháng hành động của chính phủ, nhiều nhất kể từ
33 năm báo chào đời đến nay. Vụ tai tiếng bị phanh phui năm 2005 đã khiến 9
người, trong có vài nhân viên chính phủ, bị mang ra xử.
Những người này bị buộc tội cá độ bất hợp pháp nhiều triệu đô la trong những
trận bóng đá quốc tế và tìm cách hối lộ để che đậy hành động phi pháp của mình.
Nhà chức trách nghi ngờ những người này biển thủ tiền bạc của một đơn vị thuộc
Bộ Giao Thông Vận Tải lo việc thực hiện các dự án xây cất đường xá và cầu cống.
Đơn vị này nhận được rất nhiều ngân khoản tài trợ từ Ngân Hàng Thế Giới và Nhật
Bản. Thông Tấn Xã AP cho biết các viên chức chính phủ chưa trả lời yêu cầu của
AP về việc đưa ra một lời bình luận.
Nhà chức trách cũng chưa tiết lộ chi tiết rõ ràng về tội trạng gán ghép cho
hai nhà báo hoặc về những điểm thất thiệt trong các bài tường thuật mạnh dạn của
họ.
Trong số báo ra ngày thứ Tư, tờ Tuổi Trẻ trích lời một luật sư tại Hà Nội nói
rằng các vụ bắt giữ trong tuần này khiến mọi người lo ngại từ nay nhà báo và báo
chí không còn mạnh dạn trong việc tường thuật những vụ việc có tính cách tiêu
cực. Những người ở Việt Nam có trang blog trên internet cũng đã ồ ạt phản kháng
các vụ bắt giữ.
Bà Võ Thị Hảo, một nhà báo và người có trang blog, viết rằng chẳng có gì thảm
hại hơn cho Việt Nam là nếu không ai dám nói lên sự thật. Bà đặt câu hỏi rằng
điều gì đã xảy ra cho quyền tự do báo chí.
Luật sư Bùi Quang Nghiêm: Tôi thực sự lo sợ về vụ bắt giam
các nhà báo
Trường Văn, phóng viên đài RFA
2008-05-14
Mấy ngày nay dư luận Việt Nam xôn xao về vụ hai nhà báo Nguyễn Văn Hải và
Nguyễn Việt Chiến của tờ Tuổi Trẻ và tờ Thanh Niên bị bắt giữ vì những bài báo
phanh phui vụ tham nhũng tại PMU 18.
Luật sư Bùi Quang Nghiêm, Phó chủ nhiệm Đoàn Luật Sư thành phố HCM.
Photo courtesy of VietnamNet.
Kế đến là Thiếu tướng hôi hưu Phạm Xuân Quắc, nguyên Cục Trưởng Cục Cảnh Sát
Điều Tra Tội Phạm về Trật Tự Xã Hội (C14) trước đây là Trưởng ban Chuyên án
điều tra vụ PMU 18, cũng bị truy tố về tội “lợi dụng chức vụ, quyền hạn
trong khi thi hành công vụ”, theo Điều 281 của Bộ Luật Hình Sự Việt Nam.
Để tìm hiểu, Trường Văn đã phỏng vấn Luật sư Bùi Quang Nghiêm, Phó
Chủ Nhiệm Đoàn Luật Sư Thành Phố Hồ Chí Minh.
Một quyết định không hợp lòng dân
Luật sư Bùi Quang Nghiêm: Trước hết tôi phải
nói là nhà báo, luật sư hay là công chức cấp cao, thậm chí thứ trưởng, bộ
trưởng mà bị khởi tố, bị bắt giam, cái chuyện đó là cái chuyện bình thường.
Nhưng mà riêng cái vụ này thì tôi thấy rằng là không bình thường; thậm chí
tôi còn lo sợ nữa là bởi vì hai nhà báo bị khởi tố về cái tội "lạm dụng chức
vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ".
Thật ra các nhà báo này có những thông tin ở ông Quắc hay là ở một
điều tra viên nào đó mà họp báo và nói rằng đấy ở trong trại giam hoặc là
khi trả lời các câu hỏi, các bị can trả lời như thế thì các nhà báo về phải
đăng thôi.
Mấy trăm tờ báo đều đăng cả chứ riêng gì báo Tuổi Trẻ hay báo Thanh
Niên đâu, có riêng gì hai phóng viên này viết đâu. Cho nên là cái việc khởi
tố các nhà báo này về cái tội "lạm dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi
hành công vụ" thì nó là chuyện không bình thường rồi.
Bắt hai nhà báo ấy và công bố quyết định khởi tố tướng Quắc vào
một thời điểm hết sức nhạy cảm là sau khi ông Nguyễn Việt Tiến nguyên
thứ trưởng ấy gọi là được minh oan, tức là được thả, được khôi phục
đảng, nó thành cái chuyện lớn lắm.
Luật sư Bùi Quang Nghiêm
Tôi thực sự lo sợ. Lo sợ thứ nhất là bản thân các nhà báo của các
tờ báo rất có uy tín. Các nhà báo ấy là những người cũng rất là có uy tín
trong tờ báo, trong lòng bạn đọc, mà người ta lại đi vào nột cái lãnh vực
rất là khó, rât nguy hiểm là chống tham những. Và người ta đưa đăng cái tin,
cái tin đấy là từ cơ quan điều tra mà ra, cho nên người ta bị khởi tố và bị
bắt vì cái tội ấy thì tôi nghĩ rằng là không đúng.
Không đúng bởi lẽ là người ta đi thừa hành một nhiệm vụ do tổng
biên tập một tờ báo giao cho người ta, chứ không phải thừa hành một quyền
năng hành chính - cái quyền năng nhà nước giao cho họ.
Cái này là người ta đi làm, người ta phải làm cái việc này, phải
lấy tin và về phải viết và phải đưa cho báo để đăng. Còn nếu như người ta
nhận được cái tin đó mà người ta không đăng thì người ta mới phạm tội. Cho
nên tôi phải lo sợ là như thế. Lo sợ vì các nhà báo của các tờ báo mà còn bị
như thế huống chi là chúng tôi.
Bắt hai nhà báo ấy và công bố quyết định khởi tố tướng Quắc vào một
thời điểm hết sức nhạy cảm là sau khi ông Nguyễn Việt Tiến nguyên thứ trưởng
ấy gọi là được minh oan, tức là được thả, được khôi phục đảng, nó thành cái
chuyện lớn lắm trong những người quan tâm cái việc này.
Giả sử hai nhà báo đó phạm tội đi, ông Quắc có phạm tội đi thì chọn
thời điểm để công bố cái quyết định khởi tố và bắt giam họ là tôi nghĩ là
hoàn toàn không được lòng dân lắm.
Trường Văn: Thế thì thưa Luật Sư, cái tội
danh "lạm dụng quyền hạn và chức vụ trong khi thi hành công vụ" là một cái
tội danh theo Điều 281 của Bộ Luật Hình Sự, đó là một cái tội liên hệ đến
tham nhũng, thì hai anh này đâu có chuyện gì tham nhũng trong cái vụ này?
Dư luận Việt Nam xôn xao trước tin 2 phóng viên nhiều uy tín của hai
tờ báo lớn nhất nước bị bắt giam và khởi tố vì những bài viết về vụ
tham nhũng đánh bạc PUM18. AFP PHOTO.
Luật sư Bùi Quang Nghiêm : Họ có quyền hạn gì
đâu mà tham nhũng! Họ có quyền năng gì đâu mà tham nhũng! Thậm chí là người
ta phải đi làm cái việc này. Người ta tác nghiệp, người ta hành nghề để
người ta kiếm sống. Nhà báo lấy tin về viết bài đưa lên báo đăng mà tin đó
mấy trăm báo đều đưa cả.
Giả sử rằng có sai chăng nữa thì xử lý không đến mức phải bắt họ.
Giả sử như họ có đưa tin sai, mà người ta đã nhận là sai rồi, mà người ta
trên báo có đăng cải chính và xin lỗi nữa.
Nạn nhân của tham nhũng?
Trường Văn: Như vậy, theo ý Luật Sư thì có
phải hai nhà báo này là nạn nhân của việc chống tham nhũng hay không?
Luật sư Bùi Quang Nghiêm: Các nhà báo họ
đưa tin đều là đưa tin liên quan đến việc chống tham nhũng, thế thì người ta
bị đánh, người ta bị khởi tố rồi bị bắt giam. Thế thì tôi là người dân thì
tôi sẽ đặt câu hỏi ngược trở lại là hiện nay các nhà báo và những người có
tâm huyết như ông Quắc là chống tham những hay là tham nhũng đang chống lại
họ?
Họ có quyền hạn gì đâu mà tham nhũng! Họ có quyền năng gì đâu
mà tham nhũng! Người ta tác nghiệp, người ta hành nghề để người ta kiếm
sống. Nhà báo lấy tin về viết bài đưa lên báo đăng mà tin đó mấy trăm
báo đều đưa cả.
Luật sư Bùi Quang Nghiêm
Với góc nhìn của người dân thì tôi thực sự lo sợ. Tôi đặt câu hỏi
là liệu những người này tham nhũng hay là những người khác tham nhũng để chống
lại họ? Tin người ta đăng lên thì đấy là đảm bảo cái quyền thông tin của
người dân, và người ta thực sự là những người chiến sĩ chống tham nhũng.
Theo đánh giá của tôi, họ là những người chống tham nhũng bằng
những việc họ in trên báo có thể là sai lệch một chút nhưng mà cái việc mà
ông Quắc đã làm là chống tham nhũng, tôi đồng tình cái việc đó.
Còn cái việc những người khác là ông Bùi Tiến Dũng hay ông Nguyễn
Việt Tiến có tham nhũng hay không thì phải chờ toà xét xử. Tôi cũng chưa kết
luận mà báo cũng chưa kết luận gì cả, thế nhưng có một điều là trước mắt thì
tôi nhìn họ là những người có tâm huyết về chống tham nhũng, có ý định chống
tham nhũng, thế mà lại bị khởi tố về một tội tham nhũng thì rõ ràng là tôi
đặt câu hỏi lật ngược lật xuôi vấn đề, người dân nào cũng lật ngược lật xuôi
vấn đề cả.
Trường Văn: Như vậy nếu mà Luật sư bào chữa
cho hai ông này thì Luật Sư đưa ra những luận cứ nào, thưa Luật sư?
Luật sư Bùi Quang Nghiêm: Nếu đúng như
thông tin mà các báo đưa, nếu đúng thông tin là như vậy, thì tôi đứng về
phía ông Quắc, tôi đứng về phía mấy nhà báo.
Trường Văn: Xin cảm ơn Luật Sư rất nhiều đã
dành cho chúng tôi cuộc phỏng vấn ngày hôm nay.
Nhà văn Võ Thị Hảo: Việc bắt giam các nhà báo làm tổn thương
lương tri và hy vọng của mọi người
Mặc Lâm, phóng viên đài RFA
2008-05-14
Hôm thứ Hai 12-5, công an Việt Nam đã bắt giam 2 kỳ giả chuyên viết bài về vụ
tham nhũng PMU18. Sự việc này đã phát sinh nhiều câu hỏi: Một là, phải chăng tự
do báo chí trong nước đang có vấn đề? Hai là, những nhà báo này đã sử dụng quyền
tự do ngôn luận quá đà trong khi tác nghiệp?
Nhà văn Võ Thị Hảo. Photo courtesy of TuoiTre online.
Hai người bị bắt là nhà báo Nguyễn Văn Hải của tờ Tuổi Trẻ và phóng viên
Nguyễn Việt Chiến của tờ Thanh Niên. Họ bị khởi tội về tội danh "Lợi dụng
chức vụ và quyền hạn trong khi thi hành công vụ" theo Điều 281 của Bộ Luật
Hình Sự Việt Nam.
Việc bắt giam này đã gây nhiều phản ứng trái ngược nhau trong đó giới cầm
bút tỏ ra bức xúc nhất vì vụ việc này liên quan trực tiếp đến nghề nghiệp
của họ.
Nhà văn Võ Thị Hảo, một người cầm bút và cũng là chủ một cơ sở kinh doanh
sách báo, đã dành cho Mặc Lâm của Ban Việt Ngữ - Đài Á Châu Tự Do cuộc trao
đổi sau đây liên quan tới việc này.
Vụ bắt giữ này như là nhân chứng, rất là bất lợi cho Việt Nam
trong quá trình hội nhập, như thế chứng tỏ cái gọi là tự do ngôn luận
thì có vẻ là đi vắng tại đất nước này.
Nhà văn Võ Thị Hảo
Báo giới đau đớn
Mặc Lâm: Xin chào nhà văn Võ Thị
Hảo. Trước tiên chúng tôi xin được cảm ơn Bà đã dành thời gian cho cuộc nói
chuyện ngày hôm nay. Là một người cầm bút và cũng là chủ một cơ sở kinh
doanh sách báo xin bà cho biết cảm tưởng đầu tiên của mình khi nghe tin hai
nhà báo Nguyễn Văn Hải và Nguyễn Việt Chiến bị bắt vì đưa tin vụ PMU 18,
thưa Bà?
Nhà văn Võ Thị Hảo: Tôi thấy đây là
một việc làm chấn động mọi người và giới nhà báo thì rất đau đớn. Tôi đã
viết trong blog, cái điều này nó - như là nhân chứng - rất là bất lợi cho
Việt Nam trong hội nhập, như thế chứng tỏ cái gọi là tự do ngôn luận thì có
vẻ là đi vắng tại đất nước này.
Mặc Lâm: Nhưng, theo bản cáo trạng
thì hai ký giả này đã loan đi những tin tức không chính xác khiến cho việc
điều tra của công an gặp khó khăn, kể cả việc bắt người bị tố cáo một cách
oan sai. Bà có ý kiến gì về việc này?
Nhà văn Võ Thị Hảo: Tôi nghĩ rằng
không phải họ vi phạm luật lệ. Thứ nhất là báo chí thì hoạt động theo luật
báo chí và nói chung báo chí hoạt động thì nó có những cái đặc thù riêng của
nghề nghiệp.
Báo chí Việt Nam loan tin về vụ 2 nhà báo Nguyễn Văn Hải của tờ Tuổi
Trẻ và Nguyễn Việt Chiến của báo Thanh Niên bị bắt giam và khởi tố
vì viết bài về vụ PMU18.
Ở đây khi mà nhà báo viết sai thì có một sự phân định, chẳng
hạn như là của một cơ quan trung gian, chẳng hạn như của thanh tra, của toà
án chẳng hạn, thì khi đã phân định đúng sai rồi đó thì nếu nhà báo viết đúng
thì không nói gì.
Nhưng mà nếu viết sai thì nhà báo phải xin lỗi, cải chính ở trên
báo với cùng diện tích, nếu anh đã viết một bài lớn như thế nào, ở trang nào
thì anh sẽ phải xin lỗi và cải chính ở cái trang đó.
Và sau đó, nếu cần, nguyên đơn yêu cầu thì nhà báo sẽ phải bồi
thường danh dự. Đó là cái chuyện hết sức là bình thường.
Mặc Lâm: Thưa, Bà có nghĩ rằng
việc bắt giam này có liên quan gì đến vụ án PMU 18 hay không? Trả thù hay
dằn mặt những người đích danh đứng ra tố cáo chẳng hạn?
Nhà văn Võ Thị Hảo: Tôi không biết
chắc chắn rằng là có cuộc bắt giam trực tiếp này thì có phải đấy là một cái
chủ ý hoàn toàn của nhà nước hay không, thế nhưng mà rõ ràng là cái này đến
từ phía chính quyền.
Và tôi nghĩ rằng là dù muốn hay không muốn thì việc bắt giam nhà
báo này trong khi mọi thứ chưa rõ ràng thì cũng khiến mọi người rất buồn nản,
rất sợ hãi. Nếu viết mà bị như thế thì ai sẽ dám nói lên ý kiến của mình
đây, ai sẽ dám nói lên sự thật đây?
Dư luận hoang mang, ngơ ngác
Mặc Lâm: Là người sống và làm việc
tại Hà Nội, Bà có nhận xét gì về thái độ phản hồi của giới ký giả hay nhà
văn tại Thủ Đô sau khi tin tức được loan đi?
Nhà văn Võ Thị Hảo: Khi mà cái thông
tin bắt hai nhà báo đưa ra thì rất là nhiều ký giả cũng như bạn đọc, họ đã
bày tỏ sự đau đớn, rất đắng, rất đau, và mọi người hoang mang và ngơ ngác.
Và cái điều đó, tôi không biết nói như thế nào! Nó khiến cho mình
thấy hụt hẫng. Và không hiểu rằng là giữa lời nói và việc làm của những
người quản lý đát nước và quản lý xã hội ở đây có thống nhất hay không? Tôi
thấy như thế là không thống nhất.
Tôi thấy quá kinh khủng. Nó đã gây tổn thương rất lớn đối với báo chí
cũng như đối với lương tri cũng như niềm hy vọng của mọi người. Dù nói
thế nào đi chăng nữa thì tôi cũng thấy rất là đau lòng, phẫn nộ.
Nhà văn Võ Thị Hảo
Mặc Lâm: Còn riêng cá nhân bà thì
sao? Bà suy nghĩ gì về vụ này, thưa Bà?
Nhà văn Võ Thị Hảo : Tôi thấy cái
việc bắt giam hai nhà báo này khiến cho tôi rất là đau lòng. Tôi thấy quá
kinh khủng. Từ trước tới giờ nhiều vị lãnh đạo nhà nước cũng nói rằng là
trong cuộc chống nội xâm là tham nhũng và tệ nạn xã hội thì nhà báo và báo
chí đã đóng góp một phần rất lớn và rất cần các nhà báo tham gia, rất cần
các nhà báo đẩy mạnh.
Thế mà bây giờ người ta đã tham gia cái việc đấu tranh chống tham
nhũng thì nếu mà làm như thế này là cái sự gây tổn thương rất lớn đối với
báo chí cũng như đối với lương tri cũng như niềm hy vọng của mọi người. Dù
nói thế nào đi chăng nữa thì tôi cũng thấy rất là đau lòng, phẫn nộ.
Những di hại lâu dài
Mặc Lâm: Bà có chia sẻ với nhiều ý
kiến cho rằng nghề ký giả tại Việt Nam hiện nay đã quá nguy hiểm cho những
ngòi bút chân chính hay không? Và vai trò của luật pháp trong lĩnh vực báo
chí có đủ sức bảo vệ những tiếng nói trung thực hay không?
Nhà văn Võ Thị Hảo: Tôi nghĩ rằng nếu
như luật báo chí chưa đủ để bảo vệ các nhà báo thì tôi nghĩ cần phải có luật
bảo vệ các nhà báo chẳng hạn. Ở nhiều nước thì báo chí có khác.
Bìa cuốn Giàn Thiêu của nhà văn Võ Thị Hảo.
Nếu như báo chí dù cũng chưa làm được nhiều đâu nhưng niềm hy vọng
của mọi người (đối với báo chí) trong việc làm trang sạch xã hội, bởi vì xã
hội mà không trong sạch và tệ nạn cũng như cái đen tối nó lấn tất cả thì đấy
là thảm hoạ không chỉ cho những người đàng hoàng, người tử tê, người lương
thiện, mà cũng là một thảm hoạ di hại về sau.
Mặc Lâm: Sau việc bắt bớ này thì
những hậu quả theo sau là gì và Bà có tin rằng mọi người sẽ dần dần quên nó
đi hay không, thưa Bà?
Nhà văn Võ Thị Hảo: Tôi thấy cái việc
này di hại rất là lớn và tôi nghĩ rằng là nếu mà làm cái cử chỉ bắt giam hai
nhà báo thì sẽ gây ra cái tác hại chẳng hạn như là mất lòng tin, rồi chẳng
hạn như có những người cũng sẽ đặt câu hỏi là tại sao lại như thế này?
Tất cả những người mà hiện nay tôi thường gặp, họ đang được giàu có,
thụt két ngân quỹ, và họ đang làm mọi điều mà tưởng rằng bàn tay có thể che
khuất mặt trời, di hại đến cả cho họ nữa, đứng trên quyền lợi của đất nước,
quyền lợi của mỗi một người lương thiện, của một người dân nhỏ bé cũng như
quyền lợi của đất nước.
Mặc Lâm: Xin cám ơn nhà văn Võ Thị
Hảo về thời gian Bà dành cho chúng tôi.
|